L’Assemblée avance sur la transition et nomme des raporteurs tous issus de la majorité. D’où la colère de l'opposition qui dénonce le « manque de temps » consacré au débat. Mais les vraies questions, assez consensuelles au plan politique, sont ailleurs. Il y a certes urgence à légiférer face à des territoires qui, selon la ministre sont « souvent en avance sur la législation ». Surtout, si l'objectif de diviser par quatre (le fameux Facteur 4) les émissions de GES en 2050 est maintenu, si la réduction de la part du nucléaire de 75 à 50% d'ici 2025 est toujours d’actualité et si la réduction de moitié de la consommation énergétique finale entre 2012 et 2050 demeure d’actualité, les stratégies des opérateurs du futur mix énergétique ne facilitent sa nécessaire décentralisation. Denis Baupin, qui entend « renforcer les compétences des territoires pour libérer les énergies locales », se réjouit donc du « retour de l'Etat-stratège » dans la gouvernance du mix. Un stratège qui, pour l’heure, n’a toujhours pas démontré son indépendance par rapport aux grands énergéticiens dont le lobbying ne faiblit pas. MVG.